🧠 OpenAI tekee yhteistyötä Cerebrasin kanssa ↗
OpenAI sanoo lisäävänsä 750 MW erittäin matalan latenssin tekoälylaskentatehoa Cerebrasin kautta – pohjimmiltaan pyrkimyksenä tehdä vastauksista "reaaliaikaisempia" sen sijaan, että ne tuntuisivat "mene keittämään teetä, tule takaisin myöhemmin".
Idea pysyy yksinkertaisena: nopeammat päättelykierteet (kysy - ajattele - vastaa) tarkoittavat, että ihmiset pysyvät töissä pidempään ja suorittavat raskaampia työkuormia... mikä, kyllä, seuraa tilannetta. Kapasiteetti otetaan käyttöön vaiheittain, ja lisää on tulossa verkkoon vuoden 2028 aikana.
🔍 Google hyödyntää sähköposteja ja YouTube-historiaa pyrkiessään personoituun tekoälyyn ↗
Googlen Gemini-sovellus alkaa koodata sinua paremmin käyttämällä tietoja esimerkiksi Gmailista, hausta ja YouTuben historiasta – jos otat sen käyttöön (ja se on oletuksena pois päältä). Se on puhelimesi chatbot-versio, joka tietää, että olet nälkäinen ennen kuin olet.
Ajatuksena on, että Gemini pystyy päättelemään mieltymyksiä ja kontekstia, joten vastaukset tuntuvat vähemmän yleisluontoisilta ja enemmän siltä, että se aidosti muistaa elämäsi. Kätevää – ja myös sellaista, että pysähdyt kesken vierityksen ja ajattelet: "Odota, se tietää paljon."
🧩 Tehokkaan Nvidia-tekoälysirun myynti Kiinaan saa vihreää valoa tietyin ehdoin ↗
Yhdysvallat hyväksyi Nvidian H200-tekoälysirujen Kiinaan – mutta tietyin rajoituksin (prioriteetti Yhdysvaltojen toimituksille, ylimääräiset tarkastusvaiheet, rajoitukset sille, minne sirut voivat päätyä).
Lainsäätäjät ovat jakautuneet – jotkut näkevät sen kansallisena turvallisuusriskinä, toiset kilpailukykypelinä (koska jos et myy, joku muu myy... tai Kiina vain rakentaa nopeammin). Se on yksi niistä poliittisista liikkeistä, jotka ovat jotenkin sekä "strategisia" että sekavaja.
🛡️ Belgialainen kyberturvallisuusalan startup Aikido saavuttaa yksisarvisen aseman uudella rahoituskierroksella ↗
Aikido Security saavutti miljardin dollarin arvon kerättyään 60 miljoonaa dollaria . Yritys painotti vahvasti kehittäjien turvatoimia tekoälyavusteisen koodauksen lisääntyessä, jolloin koodi, bugit ja odottamattomat yllätykset lisääntyvät.
He mainostavat sitä kehittäjäkeskeisenä tietoturvaratkaisuna, joka merkitsee riskit automaattisesti muuttamatta jokaista sprinttiä vaatimustenmukaisuuden painajaiseksi. Hieman villiä on se, kuinka nopeasti he ovat kasvaneet – markkinat selvästi maksavat "pysäyttäkää tekoälykoodiani lähettämästä haavoittuvuuksia".
👩💻 Anthropic laajentaa Claude Codea kehittäjätehtävien ulkopuolelle Coworkin avulla ↗
Anthropic vie Claude Codea laajempaan "työskentele kanssani" -tunnelmaan Coworkin – ei niinkään pelkkää koodausapua, vaan enemmän yhteistyöhön perustuvaa avustajaa, joka voi istua työnkulkujen sisällä.
Se on osa suurempaa trendiä, jossa koodiassistentit lakkaavat olemasta hienoja automaattisia täydennyksiä ja alkavat toimia kuin puoli-itsenäiset tiimikaverit... mikä on jännittävää tai hälyttävää, tai molempia - riippuen siitä, miten viimeisin PR-arviointisi meni.
🧯 depthfirst julkistaa 40 miljoonan dollarin A-sarjan suojauksen maailman ohjelmistojen suojaamiseksi ↗
depthfirst keräsi 40 miljoonaa dollaria rakentaakseen tekoälyyn perustuvan lähestymistavan ohjelmistojen tietoturvaan – sellaisen, jonka on tarkoitus havaita todelliset haavoittuvuudet vähemmillä väärillä hälytyksillä (ikuinen unelma, totta puhuen).
He positionoivat itseään "soveltavan tekoälylaboratoriona" turvallisuuden alalla, ja rahoitus on suunnattu tutkimuksen ja tuotteiden skaalaamiseen. Jos tekoäly auttaa kirjoittamaan enemmän koodia nopeammin, vastaliike on pohjimmiltaan tekoälyn auttaminen puolustamaan sitä nopeammin – käärme syö käärmettä trenssitakissa.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä OpenAI:n ja Cerebrasin yhteistyö tarkoittaa vasteajan nopeudelle?
OpenAI:n mukaan Cerebras-kumppanuus lisää 750 MW erittäin matalan latenssin tekoälylaskentatehoa, jonka tarkoituksena on tehdä vastauksista reaaliaikaisempia. Käytännön hyöty on nopeammat päättelykierteet – kysy, ajattele, vastaa – joten vuorovaikutus sujuu nopeammin. Se voi myös tehdä raskaammista työkuormista sujuvampia ilman pitkiä ja hankalia taukoja. Kapasiteetti on tarkoitus ottaa käyttöön vaiheittain vuoden 2028 aikana.
Milloin Cerebras-laskentateho on 750 MW oikeasti käytettävissä?
Ilmoituksessa käyttöönotto on vaiheittainen, ja lisää kapasiteettia otetaan käyttöön vuoden 2028 aikana sen sijaan, että kaikki kapasiteetti otettaisiin käyttöön kerralla. Vaiheittaisissa käyttöönotoissa ensimmäiset parannukset näkyvät yleensä ensin ja laajenevat sitten infrastruktuurin laajentuessa. Jos seuraat vaikutuksia, selkeimmät signaalit näkyvät yleensä lyhyempänä latenssina ja tasaisempana suorituskykynä kuormituksen alla. Otsikkona on monivuotinen rakentaminen.
Miten Google Gemini käyttää Gmailin, haun ja YouTuben historiaa personointiin?
Googlen suunnitelmana on tehdä Gemini-sovelluksesta henkilökohtaisempi käyttämällä lähteitä, kuten Gmail, haku ja YouTube-historia – mutta vain jos otat sen käyttöön. Toiminto on oletuksena pois päältä, mikä on tärkeää yksityisyyden ja odotusten asettamisen kannalta. Tavoitteena on, että Gemini päättelee mieltymyksesi ja kontekstisi, jotta vastaukset tuntuvat vähemmän yleisluontoisilta. Monet käyttäjät punnitsevat kätevyyttä verrattuna siihen, kuinka paljon "muistia" he kokevat haluavansa ottaa käyttöön.
Onko Gemini-personointi käytössä automaattisesti, ja miten yksityisyyden suojaan liittyy kompromissi?
Tässä julkaisussa Google asettaa ominaisuuden oletusarvoisesti valinnaiseksi ja pois päältä. Tämä tarkoittaa, että Gemini voi käyttää signaaleja esimerkiksi Gmailista tai YouTuben historiasta vastausten räätälöintiin. Kompromissi on yksinkertainen: enemmän kontekstia voi parantaa relevanttiutta, mutta se myös lisää henkilötietojen määrää kokemuksessa. Yleinen lähestymistapa on ottaa se käyttöön valikoivasti ja tarkistaa asetukset säännöllisesti.
Mitä ehtoja Yhdysvallat asetti Nvidia H200 -sirun myynnille Kiinaan?
Tässä kuvattuun hyväksyntään liittyy suojakeinoja, kuten etusija Yhdysvaltojen toimitukselle, ylimääräisiä tarkastusvaiheita ja rajoituksia sille, minne sirut voivat lopulta päätyä. Keskustelua on myös selvennetty: jotkut lainsäätäjät näkevät tässä kansallisen turvallisuuden riskin, kun taas toiset väittävät kilpailukykyä – jos yhdysvaltalaiset yritykset eivät myy, vaihtoehtoiset toimittajat tai kotimaiset korvaavat tuotteet voivat kiihtyä. Kyseessä on strateginen poliittinen siirto, jolla on monimutkaisia kompromisseja.
Miksi tekoälytietoturva-alan startupit, kuten Aikido ja Depthfirst, keräävät suuria panoksia juuri nyt?
Teemana on, että tekoälyavusteinen koodaus moninkertaistaa koodin määrän – ja sen myötä bugien ja odottamattomien haavoittuvuuksien määrän – joten kehittäjäystävällisten suojakaiteiden kysyntä kasvaa. Aikido on asemoitu "kehittäjä ensin" -tietoturvana, joka merkitsee riskit muuttamatta jokaista sprinttiä vaatimustenmukaisuuden kitkaksi, kun taas depthfirst tarjoaa tekoälyn mukaista lähestymistapaa, jonka tavoitteena on havaita todelliset ongelmat vähemmillä väärillä hälytyksillä. Koodin määrän kasvaessa "turvaa se nopeammin" -asetelmasta tulee budjettikohta, ei kiva lisä.