xAI julkaisee Grok 4.7:n. Se on suurempi, mutta myöhässä tekoälyn eturintamassa
Muskin miehistö lähetti vihdoin Grok 4.7:n... viiden aikajanakävelyn jälkeen. "Neljä viikkoa." "Kymmenen päivää." "Tarvitsee muutaman päivän lisää kypsentämiseen." Sitten pam - julkaistu sovelluksessa, Cursorissa, Grok Buildissa ja API:ssa. Tällä kertaa ei odotuslistaa.
Se on suurempi – 2,1 biljoonaa parametria, aiemman 1,5:n sijaan – ja silti edullinen, 2/6 dollaria miljoonaa tokenia kohden. SpaceX:n suunnittelulokit liitettiin koulutukseen, mikä on joko nerokasta laitteistointuitiota tai vain erittäin brändinmukaista joustavuutta.
Vertailuarvot sijoittavat sen jälleen toiseksi. GDPvalissa Claude Fable 5.1:n ja AA-Briefcasessa perässä, EEBenchissä GPT-6 Astran perässä. Huomattavaa parannusta samaan hintaan, toki. Rajanylityksen kruunu: ei vielä. On ratkaisevaa, voittaako "riittävän hyvä, kaikkialla ja Teslassasi" "paras mutta kalliimpi" -vaihtoehdon.
Googlen 899 dollarin Googlebook on veto siitä, että ostat uuden kannettavan Gemini-hahmolle
Google haluaa sinun ostavan kokonaan uuden kannettavan tietokoneen, koska Kaksoset asuvat kursorissa. Magic Pointer - heiluttele, kysy, aikatauluta maratonsuunnitelma, nuuhki haaveilevaa sähköpostia. Ympyröi etsiäksesi energiaa, mutta työpöydälle. Se itsessään ei todennäköisesti siirrä yksiköitä.
Rambler saattaa kyllä olla se unelias vaihtoehto. Jätä sekava ääniaivopötkö, niin se puhdistaa täyteaineen puhtaiksi nuoteiksi. Se ansaitsee paikkansa. Rennosti koodatut widgetit ovat söpöjä, eivätkä ne ole ostoksille suotuisia.
Ennakkotilaukset alkavat hintaan 899 dollaria, ja niihin sisältyy vuoden AI Pro -tilaus ja jopa kymmenen vuoden päivitykset. Chromebook-koulut ovat pitkän aikavälin potentiaalia – viisikymmentä miljoonaa laitetta voi ajautua Gemini-malliin. Sekä kannettavien tietokoneiden lanseeraus että myyntisuppilo voivat toteutua.
AWS julkaisee Strands Harnessin, avoimen lähdekoodin tekoälyagentin, jota voidaan ottaa käyttöön missä tahansa ympäristössä
Tee prototyyppi paikallisesti Claude Codella tai Codexilla ja yritä sitten työntää se pilveen ja katsoa, kuinka kaikki hajoaa. AWS sanoo kuulleensa tuon huudon ja julkaisseensa Strands Harnessin - avoimen lähdekoodin agentin, joka toimii missä tahansa. AWS, GCP, Azure, Modal, Cloudflare, jopa Ollama kannettavallasi.
Luku/kirjoitus/komentotulkki/haku sisäänrakennettuna. Kontekstin purkaminen, jotta tokenit eivät sula. Istuntomuisti. Avustava agentti nippeliä alitehtäviä varten. Ja väite, joka sai minut nostamaan kulmakarvaani: 26 % tehokkaampi kuin muut saman mallin kehykset – tai Fable 5:llä 77 % halvempi kuin Claude Code samoissa tehtävissä.
Odota - AWS rakentaa pilviriippumatonta agenttiliimaa. Se on joko antelias tai erittäin strateginen ratkaisu. Lataa se GitHubista joka tapauksessa.
Amazon estää Metan Muse-tekoälyagentin toiminnan
Muse yritti tehdä ostoksia Amazonista. Amazon sanoi ehdottomasti ei. Ponnahdusikkuna: luvaton tekoälyagentti, käyttöehdot, näkemiin. Meta ilmeisesti ei koskaan kysynyt lupaa - ja Amazon on vihainen, Muse ei edes tunnista itseään selatessaan.
Yksityisyysteatteri vs. yksityisyyspaniikki: Meta vannoo, ettei agentti näe salasanoja tai korttinumeroita. Amazon on edelleen huolissaan tunnistetietojen kaappaamisesta ja tilitietojen romuttamisesta. Olemme nähneet tämän elokuvan Perplexityn Cometista. Amazon haastoi Amazonin oikeuteen. Tuomari asettui Perplexityn puolelle. Nyt estopainike tulee joka tapauksessa esiin.
Se, kuka omistaa ostoskärryn, kun asiakaspalvelija pitää sitä hallussaan, on edelleen kiistanalaista. Jälleenmyyjät vastaavat tiukalla hylkäyksellä, eivätkä kättelyllä.
Metan poikkeuksellisen etuoikeutetulla tekoälyavustajalla Musella on vakava 0-päivä
Ja sitten Patrick Wardle pudotti toisen kengän. Nollapäivä-tilanne macOS Musessa: mikä tahansa paikallinen sovellus tai päätekomento voi kääntää dokumentoimattoman asetuksen, uudelleenreitittää transkription hyökkääjän päätepisteeseen ja heittää todennustunnuksen epäselväksi. Täysi tili. Kamera. Tiedostot. Kaikki toimii.
Zuckerberg mainosti ratkaisua "yksityisyyttä ja turvallisuutta ajatellen rakennettuna alusta alkaen". Wardlen näkemys oli... että he eivät ajatelleet turvallisuutta. Pilvisanelua laitteen sijaan. Mikä tahansa prosessi voi säätää asetuksia. ClickFix-tyylinen kikka riittää. Et tarvitse edes hienoa haittaohjelmaa – hyppää vain etuoikeutetun agentin kyytiin.
Amazonin blokki laskeutui noin kaksitoista tuntia aiemmin. Sattumaa tai ei, ajoitus on todella mausteinen. Meta ei vastannut Arsille. Cool cool cool.
Yhdysvallat ja Kiina keskustelevat tekoälyn kansallisen turvallisuuden uhkien varoittamisesta
Bessent ja Hen tiimit istuivat New Yorkissa ja esittelivät kilpailijoilleen jotain silmiinpistävää: Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen tekoälydialogi, jossa... kerrotte toisillenne, kun tekoälypoikkeama saattaa uhata kansallista turvallisuutta. Läpinäkymättömästä läpinäkyvään. Ykkös- ja kakkosluokan tekoälymahdit. Totta kai.
Vientirajoitukset eivät olleet viikonlopun asialistalla. Huippukokouksen lavasteet ennen Xin Washingtonin vierailua ovat myös ehdottomasti mukana. Samaan aikaan Huang sanoo, että sovelletaan olemassa olevia vastuulakeja ja jätetään huomiotta maailmanlopun narratiivi, ja Trump uskoo edelleen, että hidastaminen tuo Kiinalle voiton.
Todellisen kriisipuhelinlinjan diplomatia ja kuvausoperaatioiden sanasto voivat kulkea käsi kädessä. Agenttien läpimurtokesä sai "meidän pitäisi ainakin puhua" -ajatuksen tuntumaan vähemmän valinnaiselta.
Raportti: OpenAI ja Anthropic neuvottelivat toistensa tekoälymallien "stressitestaamiseksi"
Informationin mukaan OpenAI:n ja Anthropicin lakimiehet laativat oikeudellisesti sitovaa keskinäistä stressitestisopimusta - API-käyttöoikeus toistensa kaupallisiin malleihin, piilotettujen vaarojen etsiminen, datan säilyttäminen kielletty. Vertaisarviointi kuolevaisten vihollisten välillä.
Neuvottelut alkoivat ilmeisesti jo ennen Hugging Face -jaksoa. Ei ole selvää, allekirjoitettiinko mitään koskaan. Musk, kaikista ihmisistä, haluaa myös laboratorioiden – myös kiinalaisten – testaavan toisiaan. Altman ja Amodei nyökyttelevät jatkuvasti kolmannen osapuolen arvioijille. Trump kutsuu paniikkia huijaukseksi.
Laboratorioiden välinen testaus aikuisten kompromissina vai painoystävällinen korvike hitaammalle toimitukselle – arkistoi alla olevaan kenttään: uskomme sen, kun muste kuivuu.
Eilisen tekoälyuutiset: 20. syyskuuta 2026
Löydä uusimmat tekoälytuotteet virallisesta tekoälyavustajakaupasta
Tietoa meistä
Usein kysytyt kysymykset
Mitä uutta xAI:n Grok 4.7 -julkaisussa on?
xAI julkaisi Grok 4.7:n useiden viivästysten jälkeen, ja se on nyt saatavilla sovelluksessa, Cursorissa, Grok Buildissa ja API:ssa ilman odotuslistaa. Malli on suurempi, 2,1 biljoonalla parametrilla, kun aiemmin parametrien määrä oli 1,5, ja sen hinta on edelleen 2/6 dollaria miljoonaa tokenia kohden. SpaceX:n suunnittelulokit on sisällytetty koulutukseen. Tavoitteena on laajempi käyttöoikeus edulliseen hintaan sen sijaan, että odotettaisiin odotuslistan putoamista.
Miten Grok 4.7 pärjää vertailuissa Clauden ja GPT-6 Astran kanssa?
Decrypt raportoi Grok 4.7:n selkeäksi parannusehdotukseksi samassa hinnassa, mutta se on silti toisella sijalla avainpenkeissä. Se on Claude Fable 5.1:n jälkeen GDPvalissa ja AA-Briefcasessa ja GPT-6 Astran jälkeen EEBenchissä. Joten se on suurempi ja halvempi käyttää laajalti, mutta ei kuitenkaan eturintamassa. xAI:n veikkaus on, että riittävän hyvä suorituskyky kaikkialla – myös Teslassa – voi päihittää kalliimman luokkansa parhaan mallin.
Mikä on Googlen 899 dollarin Googlebook-kannettava Geminille?
Googlebookilla lyödään vetoa 899 dollarin kannettavasta tietokoneesta, että ihmiset ostavat uusia laitteita, koska Gemini asuu kursorissa Magic Pointerin kautta – heiluttele, kysy, aikatauluta suunnitelmia ja nuuhki hassuja sähköposteja. Rambler saattaa olla unohtumaton ominaisuus: se tyhjentää sekavan äänimuistiinpanon ja siivoaa täyteaine siisteiksi muistiinpanoiksi. Ennakkotilauksiin sisältyy vuoden AI Pro ja jopa kymmenen vuotta päivityksiä. Chromebook-koulut ovat pitkä peli – kymmenet miljoonat laitteet voivat ajautua Gemini-mallin suuntaan.
Mikä on AWS Strands Harness tekoälyagenteille?
AWS julkaisi Strands Harnessin, avoimen lähdekoodin tekoälyagentin, jonka on tarkoitus toimia missä tahansa – AWS:llä, GCP:llä, Azurella, Modalilla, Cloudflarella ja jopa Ollamalla kannettavalla tietokoneella – sen jälkeen, kun Claude Codella tai Codexilla rakennetut prototyypit usein rikkoutuivat pilveen siirrettäessä. Se sisältää luku-/kirjoitus-/komentotulkki-/hakuominaisuudet, kontekstin purkamisen, istuntomuistin ja apuagentin vaativiin osatehtäviin. AWS väittää olevansa 26 % tehokkaampi kuin muut saman mallin kehykset, tai Fable 5:n olevan noin 77 % halvempi kuin Claude Code samoissa tehtävissä. Koodi on saatavilla GitHubissa.
Miksi Amazon esti Metan Muse-tekoälyostosagentin toiminnan?
Kun Muse yritti tehdä ostoksia Amazonissa, Amazon esti sen luvattomalla tekoälyagentin ponnahdusikkunalla, joka vetosi käyttöehtoihin. Meta ei ilmeisesti koskaan kysynyt lupaa, ja Amazon on vihainen siitä, ettei Muse tunnista itseään selaillessaan. Metan mukaan agentti ei voi nähdä salasanoja tai korttinumeroita, kun taas Amazon on huolissaan tunnistetietojen kaappaamisesta ja tilitietojen kopioinnista. Taistelu heijastelee Perplexityn Comet-tapausta - Amazon haastoi yrityksen oikeuteen, tuomari asettui Perplexityn puolelle, ja Amazon vastaa edelleen kovalla estämisellä.
Mikä on Patrick Wardlen raportoima vakava macOS Musen nollapäiväongelma?
Patrick Wardle raportoi macOS Musen nollapäiväongelmasta, jossa mikä tahansa paikallinen sovellus tai päätekomento voi kääntää dokumentoimattoman asetuksen, ohjata transkription hyökkääjän päätepisteeseen ja varastaa todennustunnuksen, joka mahdollistaa täyden tilin, kameran ja tiedostojen käytön. Metan yksityisyyttä ja turvallisuutta käsittelevästä puheesta huolimatta Wardle sanoo, että Muse perustuu pilvisaneluon, antaa minkä tahansa prosessin säätää asetuksia ja sitä voidaan väärinkäyttää ClickFix-tyylisellä tempulla. Ajoitus oli tulinen: Amazonin Muse-ostoslohko julkaistiin noin kaksitoista tuntia aiemmin. Meta ei vastannut Ars Technicaan.
Keskustelevatko Yhdysvallat ja Kiina tekoälyn kansallisen turvallisuuden hälytyksistä?
Bessent ja Hen tiimit esittelivät New Yorkissa Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen tekoälydialogin, jossa kilpailijat varoittaisivat toisiaan tekoälyongelmista, jotka saattaisivat uhata kansallista turvallisuutta. Vientirajoitukset eivät olleet tuon viikonlopun asialistalla, ja huippukokouksen lavasteet ennen Xin Washingtonin vierailua ovat osa tarinaa. Samaan aikaan Huang puolustaa olemassa olevia vastuulakeja tuomiopäivän narratiivien sijaan, ja Trump uskoo edelleen, että hidastaminen tuo Kiinalle voiton. Agenttien läpimurto-otsikot saivat "meidän pitäisi ainakin puhua" -lauseen tuntumaan vähemmän valinnaiselta.
Sopivatko OpenAI ja Anthropic toistensa mallien stressitestaamisesta?
Information-lehti kertoo OpenAI:n ja Anthropicin asianajajien laativan oikeudellisesti sitovaa keskinäistä stressitestisopimusta API-pääsystä toistensa kaupallisiin malleihin, ja pyrkivän löytämään piileviä vaaroja dataa säilyttämättä. Neuvottelujen kerrotaan alkaneen jo ennen Hugging Face -jaksoa, vaikka on epäselvää, allekirjoitettiinko mitään. Musk haluaa myös laboratorioiden – myös kiinalaisten – testaavan toisiaan, kun taas Altman ja Amodei nyökyttelevät edelleen kolmannen osapuolen arvioijille. Laboratorioiden välinen testaus voisi olla aikuisten kompromissi – tai lehdistöystävällinen korvike hitaammalle toimitukselle.